Projet Intersquat Rome

 

Suite Ă  l’expĂ©rience parisienne de crĂ©ation du rĂ©seau Intersquat et du festival FOU (Festival des Ouvertures Utiles, manifestation artistique intersquat ) l’idĂ©e fut d’imaginer un temps pour l’Ă©change et la construction de liens entre plusieurs rĂ©alitĂ©s inscrites dans diffĂ©rents territoires et pays, un moment de rencontre pour tous ceux qui recherchent Ă  inventer et Ă  expĂ©rimenter des modes de vie et de crĂ©ation autres que le modĂšle social dominant.

Une rencontre se dĂ©roulera Ă  Rome le 16-17-18 octobre 2009 au C.S.O.A. (Centre Social OccupĂ© AutogĂ©rĂ©) Forte Prenestino (Italie). Le festival prĂ©sentera l’occasion de tisser des liens entre les diffĂ©rents collectifs, associations, lieux de vie et individus qui nourrissent de leurs activitĂ©s des espaces de crĂ©ations, des espaces alternatifs, des lieux de vie et de partage artistique, culturel et social.

Un festival ouvert Ă  diffĂ©rentes expressions artistiques, au dialogue et au partage de compĂ©tences et d’expĂ©riences. Expositions, performances, arts scĂ©niques et urbains, musiques, concerts, dĂ©bats et ateliers, un moment de rencontre et de confrontation, d’expĂ©rimentation, d’alternatives sociales, politiques et artistiques, de rĂ©sistance et de crĂ©ation.

Un temps pour discuter de thĂšmes rĂ©currents dans plusieurs pays de l’espace europĂ©en : politique sociale, santĂ©, enjeux politiques, mĂ©dias, justice, culture, droit au logement. Un temps pour produire.

Ces espaces alternatifs sÚment des espoirs de liberté et de solidarité.

Une invitation à tous, pour défendre la liberté artistique, sociale et culturelle ; pour revendiquer et pratiquer activement le droit aux espaces de vie, aux espaces de création.

Tous ceux qui le souhaitent peuvent participer soit Ă  l’animation des dĂ©bats soit Ă  l’animation artistique.

 

 

 

 

 

 

Candybox expulsé

Évacuation ou PrĂ©texte Ă  une expulsion sans procĂ©dure,

sans relogement ni dignité ?

Le 30 avril un arrĂȘtĂ© du PrĂ©fet de Police de Paris aurait Ă©tĂ© affichĂ© sur les murs de trois bĂątiments sis 10/12 rue de Candie et 161 rue du Faubourg Saint-Antoine, 75011 Paris que le collectif CANDYBOX occupe en partie depuis janvier 2009. Cet ArrĂȘtĂ© stipule le dĂ©part immĂ©diat de tous les occupants et prĂ©cise que le concours de la Force Public pourra y procĂ©der. Étrangement, cet ArrĂȘtĂ© ne concerne pas l’entreprise « Rennote » pourtant situĂ© au premier Ă©tage d’un des trois immeubles.

Mardi 5 mai 2009 Ă  7 H, le collectif CANDYBOX (occupant sans droit ni titre), un locataire (loi 1948) ainsi que trois autres locataires (ayant signĂ© une Convention d’Occupation Temporaire jusqu’au 15 septembre 2009), ont Ă©tĂ© expulsĂ©s, sans qu’aucun n’ait Ă©tĂ© personnellement prĂ©venu.

Cette Ă©vacuation d’urgence a pris la forme d’une expulsion se dĂ©roulant dans des conditions inacceptables, violentes et comportant de nombreux dysfonctionnements. Une Ă©vacuation n’est pas une expulsion ! Les portes ont Ă©tĂ© dĂ©foncĂ©es Ă  7 H du matin, les occupants ont Ă©tĂ© sommĂ©s de quitter les lieux au plus vite et ont Ă©tĂ© interdit d’utiliser leurs tĂ©lĂ©phones mĂȘme pour appeler leurs avocats ; l’inventaire des biens et effets a Ă©tĂ© fait en Ă  peine deux heures par un seul huissier alors que les bĂątiments de plus de 500 m2 contenaient les affaires, Ɠuvres d’art, meubles et outils de travail des vingt permanents du collectif (dont dix logements) et du locataire loi 1948. Seul les occupants des logements (9 personnes) Ă©taient prĂ©sents. Les dix autres occupants prĂ©venues Ă  7 H 30 (en cachette) s’étant prĂ©sentĂ© sur place n’ont pas Ă©tĂ© autorisĂ©s Ă  rĂ©cupĂ©rer leurs affaires ou d’en faire l’inventaire alors qu’ils se sont prĂ©sentĂ©s Ă  de multiples reprises aux forces de l’ordre. De plus nous avons constatĂ© une diffĂ©rence flagrante de traitement selon le statut des occupants (sans titre et sous convention d’occupation temporaire et sous Bail loi 1948). Rapidement mis dehors, les occupants ont Ă©tĂ© conviĂ©s Ă  quitter les lieux sans proposition de relogement.

« Pas d’expulsion sans relogement » selon Mme Boutin il y a quelques mois, c’est donc une obligation de proposer aux personnes Ă©vacuĂ©es un relogement d’urgence et temporaire. Si le bĂątiment abandonnĂ© depuis plus de sept ans comporte les rĂ©els dangers Ă©voquĂ©s celui-ci aurait du ĂȘtre consolidĂ© ou rapidement dĂ©moli. Or, les dispositions prise dans la journĂ©e n’ont tĂ© que de murer le bĂątiment 
Les occupants ne demandent que la consolidation du bĂątiment la rĂ©intĂ©gration des locaux.

Il faut ajouter que l’état des lieux fait par les architectes et techniciens de la PrĂ©fecture de Police n’a Ă©tĂ© effectuĂ© que visuellement, sommairement, sans document ou expertise Ă  l’appuie, ni mise en place de mesures de mise en sĂ©curitĂ©.

Est-ce que cet arrĂȘtĂ© disant que les occupant courrait un danger n’était en fait que le prĂ©texte Ă  une expulsion sans procĂ©dure ni dĂ©bat public puisque nous discutions avec certains de nos Ă©lus de la signature d’une convention d’occupation temporaire jusqu’au premier coup de pioche.

PrĂ©sentation de l’intersquat

 

BREF HISTORIQUE

 

L’ »intersquat  » existe un peu partout, en Europe et en France. Mais force est de constater que les diffĂ©rentes initiatives se sont souvent heurtĂ©es Ă  d’inĂ©vitables embĂ»ches. Les chartes, la structuration (hiĂ©rarchisation
), l’institutionnalisation, l’instrumentalisation et la rĂ©cupĂ©ration (personnelle, politique ou rĂ©pressive) des initiatives et des lieux sont autant d’enjeux sensibles.

Difficile donc de se dĂ©marquer et d’éviter de s’auto piĂ©ger. Pour Ă©voluer vers un dispositif plus souple, plus fluide et mieux adaptĂ© aux diffĂ©rents projets des acteurs (citadins ou ruraux), il faudra pourtant savoir contourner les obstacles.

Parfois crĂ©Ă©s autour d’axes politiques (autonomes, anarchistes, libertaires, autres
), artistiques ou sociaux, ces expĂ©rimentations ont connues des Ă©checs, et de belles rĂ©ussites.

L’EXPERIENCE PARISIENNE

 

En 2005, les personnes, les acteurs de diffĂ©rents lieux ou collectifs parisiens et d’Ile de France se sont rencontrĂ©s autour de certaines valeurs :

– le respect de chaque entitĂ©, de ses choix organisationnels et identitaires. En bref, l’acceptation de la singularitĂ© de chacun (squat, lieux de crĂ©ation, de production artistique ou culturelle, subventionnĂ©s ou non, groupes informels, collectifs hors les murs 
)
– La libre adhĂ©sion Ă  l’inter squat. Chacun conservant l’entiĂšre maĂźtrise de son rythme et de ses objectifs.
– Le refus de tout dogme, de toute domination. Le dĂ©nie de toute hiĂ©rarchie.

Ce qui a permis de :

– mutualiser nos expĂ©riences et connaissances (en matiĂšre de droit, de politique locale ou sociale, d’organisation
) sur l’évolution d’un lieu, depuis son ouverture jusqu’à sa fermeture.
– nous connaĂźtre les uns les autres, pour ĂȘtre plus performants et solidaires face aux difficultĂ©s parfois rencontrĂ©es
– cerner les problĂšmes, les besoins, les objectifs de chacun : notre place dans la citĂ© (et ailleurs!).
– Penser Ă  la crĂ©ation d’un rĂ©seau rĂ©gional, puis français et regarder un peu vers nos amis europĂ©ens pour mettre en commun les objectifs personnels et collectifs d’acteurs locaux, nationaux et supranationaux.

 

L’OUVERTURE EUROPEENNE

 

En 2008, nous avons réalisé deux FOU (Festival des Ouvertures Utiles), en mai et octobre. Nous avons également rencontré le squat 123 à Bruxelles. Enfin, une équipe est allée visiter un lieu à Rome, une autre à Barcelone et à Berlin. Nous nous sommes réunis et avons travaillé en commun, toujours dans le respect de nos valeurs communes et individuelles.

 

PROJET ROME

 

L’objet de ce texte est de nous permettre de crĂ©er un festival europĂ©en des lieux de vie, squats et autres collectifs associatifs, 16-17-18 octobre 2009 Ă  ROMA (Italia). C’est suite Ă  notre visite Ă  Rome en novembre dernier que l’idĂ©e d’organiser un rassemblement, en partenariat avec nos amis italiens s’est formĂ©.

 

Le but de cette rencontre est de consolider un réseau européen, qui aurait pour objectifs :

– De connaĂźtre et de comprendre les diffĂ©rents contextes sociaux et politiques de nos pays respectifs.
– De favoriser la circulation des personnes, des idĂ©es et des moyens.
– De permettre une harmonisation, un partage et une mutualisation des outils Ă  mettre en Ɠuvre notamment face Ă  la montĂ©e irrĂ©versible du National LibĂ©ralisme, la production croissante de « dommages sociaux Ă©conomiques » collatĂ©raux ou de l’éradication de citoyens autogĂ©rĂ©s « gĂȘneurs et dĂ©rangeants ».
– De faire Ă©merger les politiques ascendantes culturelles, sociales ou de santĂ©, pour permettre aux personnes et aux collectifs d’interpeller les pouvoirs en place pour que les Etats-Unis d’Europe ne soient pas une prison blanche et inhumaine.
– De crĂ©er un moment de production artistique, un festival de network, une occasion pour se confronter sur la scĂšne internationale et reprĂ©senter ses propres expĂ©riences et productions.

ConcrĂštement, un groupe de travail s’est constituĂ© pour l’organisation et la rĂ©alisation de cette rencontre europĂ©enne.

Nous souhaitons dans un premier temps prendre contact avec le maximum de lieux en France et en Europe pour :

– Expliquer notre mode opĂ©ratoire
– Proposer aux diffĂ©rents collectifs, rĂ©seaux ou squats de participer Ă  l’organisation et Ă  l’animation de la prochaine rencontre de Rome

Ces donnĂ©es seront la base de notre organisation pour le festival europĂ©en. Il devrait s’articuler autour de quatre pĂŽles :

– Organisation de forums et ateliers, crĂ©ations de textes et outils
– Organisation des scĂšnes et lieux de production artistique
– Gestion matĂ©rielle et administrative
– Communication avant, pendant et aprĂšs ce premier festival interactionniste.

 

Rome GB

THE PARISIAN EXPERIENCE

In 2005, the persons, the actors of different places or collective groups in Paris and its district, met around certain values :

– The respect of every entity, of its organizational and identity choices. In brief, the acceptance of the oddity of each (squat, creation places, of production more artistic or more cultural, subsidized or not, informal, collective groups out the walls 
)
– The free adhesion to the inter squat : Each preserve the entire mastery of his rhythm and of its objectives.
– The refusal of all dogma, of all domination. Denies it of all hierarchy.

That allowed :

– The mutualization of our experiences and knowledge (in the matter of right, of local or social political, of organization
) on the evolution of a place, since its opening until its closing.
– We to know one another, to be more performance and more united facing difficulties sometimes met
– To surround the problems, the needs, the objectives of each : our place in the city (and elsewhere !).
– To Think about the creation of a regional, then French network and look at a little towards our European friends to put in common the personal and collective objectives of actors more local, more national and more supranational.

The EUROPEAN OPENING

In 2008, we realized two FOU (as CRAZY : Festival of the Useful Openings), in May and October. We equally met the squat 123 to Brussels. At last, a team went to visit a place to Rome, another to Barcelona. We will go soon to Berlin. We met and worked in common, still in the respect of our common and individual values.

ROME PROJECT

The object of this text is to allow us to create an European festival of the places of life, squats and other associative groups, the 16-17-18 October 2009 to ROMA (Italia).
This is after our visit to Rome in last November that the idea was formed to organize a gathering, in partnership with our Italian friends.

The goal of this encounter is to consolidate an European network, that would have for objectives :

– To know and to understand the different social contexts and politics of our respective country.
– To favour the circulation of the persons, ideas and means.
– To allow a harmonization, a division and a mutualization tool to implement notably facing the climbed irreversible of National Liberalism, the production growing of collaterals « social economical damages », or the eradication of run ones on a cooperativeen basis citizens « troublemakers and disturbing ».
– To do emerge the political rising one cultural, social or of health, to allow the persons and to the collective ones to shout at the strengths in place for that the United States of Europe be not a white and inhuman prison.

Concretely, a work group constituted itself for the organization and the realization of this European encounter.

We wish previously to contact the maximum of places in France and in Europe :

– To Explain our operative method (Why an « inter-truc »)
– To Propose to the different collective one, networks or squats to participate in the organization and to the animation of the next encounter of Rome
– To Propose clear responses to different interrogations : why a squat (or a place occupation) ? A local or national Network ? An international one ?
– To Propose a reflection around six principal axes. This organizational weaves could allow us all to structure forums and workshops, productions of festive and artistic events.

 

These data will be the basis of our organization for the European festival. It should focus around four centers :

– Organization of forums and workshops, creations of texts and tools
– Organization of the scenes and places of artistic production – material and administrative Management
– Communication before, during and after this first “interactionniste” festival.

 

These centers we seem pertinent but each is free to work on the subjects that seems to him the most pertinent one also we encourage yourself to combine yourself all fastest possible to constitute teams of work. (cf. forum axes)

Progetto ROMA

 

“ Le città sorgevano, prosperavano, poi sparivano; gli uomini passavano, si amavano o si scannavano, poi morivano.
In quel deserto, nessuno era niente, nĂ© lui nĂ© il suo ospite. E tuttavia, fuori di quel deserto, nĂ© l’uno nĂ© l’altro avrebbe potuto vivere veramente. ”

A. Camus

 

L’esperienza Parigina

Nel 2005, gli attori di diversi squats e collettivi di Parigi e della regione dell’Ile de France si sono ritrovati attorno ad alcuni valori:

– il rispetto di ogni entitĂ , delle sue scelte d’organizzazione e della sua identitĂ . In breve, l’accettazione della singolaritĂ  di ognuno (squat, luoghi di creazione, di produzione artistica o culturale, sovvenzionati o no, gruppi informali, collettivi fuori dai muri).
– la libera adesione all’intersquat. Ognuno conserva l’intero controllo del suo ritmo e dei suoi obiettivi
-il rifiuto di ogni dogma, di ogni dominazione e di qualsiasi gerarchia.
CiĂČ ha permesso di :
mutualizzare le esperienze e le conoscenze (in matiera di diritto, di politica locale o sociale, d’organizzazione) sull’evoluzione di un luogo, dall’occupazione fino all’espulsione;  conoscerci gli uni e gli altri, per essere piu pronti e solidali di fronte alle difficoltĂ  a volte incontrate;
pensare alla creazione di una rete regionale e poi europea per mettere in comune gli obiettivi personali e collettivi d’attori locali, nazionali e sovranazionali.

 

L’apertura europea

Nel 2008, abbiamo realizzato il secondo FOU, Festival delle aperture utili di spazi alternativi di creazione, di vita e di sperimentazione artistica, culturale e sociale (http://festivalfou.blogspot.com/).

 

L’obiettivo di questo festival Ăš di permettere di creare un Festival europeo dei luogi di vita, squats, centri sociali, casa ocupada, e altri collettivi associativi, il 16-17-18 ottobre a Roma. In seguito ad una visita a Roma, Ăš nata l’idea d’organizzare quest’incontro in partenariato con il CSOA Forte Prenestino.

 

Lo scopo di questo incontro Ăš di consolidare una rete europea che avrebbe per obiettivi :

– creare un momento di creazione e di produzione artistica in maniera autogestita (tutti gli artisti autofinanziano la propria partecipazione)
-conoscere e capire i differenti contesti sociali e politici di ogni paese;
-favorire la circolazione delle persone e delle idee;
-pemettere un’armonizzazione, una condivisione e una mutualizzazione degli strumenti contro la crescita irreversibile del nazionalismo e del liberalismo trans-europeo;
-fare emergere delle politiche socio-culturali ascendenti, per permettere alle persone e ai collettivi d’interpellare i poteri in questione perche gli “Stati Uniti d’Europa” non siano una prigione bianca e inumana.

 

 

In un primo momento, l’obiettivo ù di metterci in contatto con il massimo di realtà in Europa per:

– spiegare il nostro modo di funzionare;
-proporre ai differenti collettivi, reti, squats,centri sociali…, di partecipare all’organizzazione e all’animazione del prossimo incontro a Roma;
-coinvolgere il massimo di realtà artistiche che vogliano esprimersi durante l’incontro;
-proporre una riflessione attorno a degli assi principali;
-proporre delle risposte chiare alle diverse domande. PerchĂ© uno squat (o un’occupazione dei luoghi) una rete locale o nazionale? Internazionale?

 

Questi dati saranno la base della nostra organizzazione per il festival europeo che dovrebbe articolarsi intorno a 4 poli:

-organizzazione di  forum e di dibattiti;
-organizzazione di scene e luoghi di produzione artistici;
-gestione materiale e amministrativa;
-comunicazione prima durante e dopo l’incontro.

Organization

In the framework of the preparation for the meet ROME of the 16-17-18 October 2009, our suggestion is to be able to open a dialog that can result in the organization of a forum and to the organization of the events of artistic production.

FORUM ORGANIZATION

Here the points that one proposes and there where some are our reflections :

In the matter of the forum, one proposes axes of reflections that become real previously by discussion workshops during the FOU (Festival of the Useful Openings) of May that takes place at Paris, regarding an effective programming for the meet October to Rome.
Those are suggestions and as such widely opened to the discussion.
The idea is that every squat, country or intervening can work and orient the forum evolution according to its cravings.

1. JUSTICE & POLICE
2. HEALTH
3. SOCIAL
4. CULTURE
5. MEDIA
6. RESOURCES ET FONCTIONING
7. OTHER SUGGESTIONS

Above the different points that we propose to exchange are declined by theme.

JUSTICE & POLICE :

-Position, experience, average of action ?
For example : organization with or without lawful support, the device of common right (Apprehension, knowledge, usages) to national level and to European level.
The reports with authorities (more police, more lawful and more political), divide and experiences mutualization


HEALTH :

-Position, experience, average of action ?
For example : cultural social disqualification, pigeon fancying, the access to the rights and to the cares for all person.
Which sanitary issues; life expectancy; how to project itself towards care empowerment


SOCIAL :

-Position, experience, average of action ?
For example : The right to the lodging, which issues? The access to the social rights of the individual (social minima and access to the cares); the integration and link in the neighbourhood (the neighbourhood counsels, the associations, the inhabitants
)


CULTURE :

-Position, experience, average of action ?
For example : the different cultural practices, the right to the expression and engagement liberty; zone of temporary autonomy, squat of dwelling and/or artistic. An element key : the research of space.

MEDIA :

-Position, experience, average of action ?
For example : which report to the media (TV, radio, press, billposting, movie and internet) ; Is it necessary to contact them and to address to them ? If yes, how? Which of them ? Creation of autonomous media.

RESOURCES ET FONCTIONING :

-Position, experience, average of action ?
For example : the ploughing back of profit ; the salvages ; the subsidies ? Organization of the places of life : house counsel, associative structure, the life in group ; divides experience and put in common of competences.

ARTISTIC PRODUCTION

The idea is to create one or more artistic events. The people been interested by the organization can propose themselves in the flowchart until May 24.
In a second time, free to all to propose projects of organization, of activity or of artistic productions by way of referring or of participants. (Projections, theater, exhibitions, living art, shows, etc
)
The thus created flowchart will allow establishing a reliable and functional organization allowing assuring a better management of the events.

L’experience Parisienne

En 2005, les personnes, les acteurs de diffĂ©rents lieux ou collectifs parisiens et d’Ile de France se sont rencontrĂ©s autour de certaines valeurs :

  • le respect de chaque entitĂ©, de ses choix organisationnels et identitaires. En bref, l’acceptation de la singularitĂ© de chacun (squat, lieux de crĂ©ation, de production artistique ou culturelle, subventionnĂ©s ou non, groupes informels, collectifs hors les murs
)
  • La libre adhĂ©sion Ă  l’inter squat. Chacun conservant l’entiĂšre maĂźtrise de son rythme et de ses objectifs.
  • Le refus de tout dogme, de toute domination. Le dĂ©nie de toute hiĂ©rarchie.

Ce qui a permis de :

  • mutualiser nos expĂ©riences et connaissances (en matiĂšre de droit, de politique locale ou sociale, d’organisation
) sur l’évolution d’un lieu, depuis son ouverture jusqu’à sa fermeture.
  • nous connaĂźtre les uns les autres, pour ĂȘtre plus performants et solidaires face aux difficultĂ©s parfois rencontrĂ©es
  • cerner les problĂšmes, les besoins, les objectifs de chacun : notre place dans la citĂ© (et ailleurs!).
  • Penser Ă  la crĂ©ation d’un rĂ©seau rĂ©gional, puis français et regarder un peu vers nos amis europĂ©ens pour mettre en commun les objectifs personnels et collectifs d’acteurs locaux, nationaux et supranationaux.

C’est quoi ça?

 

Le site de l’Intersquat est nĂ© avec le dĂ©sir de mutualisation des squats de Paris.
Le principe Ă©tant de crĂ©er une plateforme d’Ă©change et d’ouverture, co-construite par les acteurs de l’Intersquat.

Ce site a pour vocation premiĂšre de renforcer les liens entre les diffĂ©rents collectifs, de dĂ©velopper des outils communs mais aussi d’assurer une large visibilitĂ© Ă  tous les squats dĂ©sirant y participer.

 

Amour et Conspiration,
L’Ă©quipe Intersquat.

 

Projets liés :

 

 

– globenet.org 

Association au service des associations ; accÚs à internet sans abonnement.

Fourniture d’accĂšs, HĂ©bergement de sites, HĂ©bergement de serveurs, Mise à disposition de bande passante.

 

– libreacces.org

Libre AccÚs est une coopérative de soutien au mouvement artistique des licences de libre diffusion ayant pour objectif de fournir un cadre économique juste assurant une bonne rémunération des artistes.

 

– no-log.org

AccĂšs Ă  internet sans abonnement et serveur mail.

 

– dogmazic.net

La musique libre sur internet. Association de promotion et de soutient aux créations musicales indépendantes.

 

– lemondedesbaronsperches.com

le Moulin des Barons Perchés, association oeuvrant pour une culture populaire, conviviale et de proximité.
RĂ©sidence d’artistes au vert.